七普的这3个逼近和跌破警戒线的数据，与你我都有关

鹏秀

中国人怎么突然就成了全世界最不想生孩子的人群？
文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）
千等万等，第七次全国人口普查数据终于在昨天揭晓。


好消息挺多的，比如总人口继续增长，中国依然是世界第一人口大国，男女性别结构有所改善，且国民的受教育程度大幅提升。
好消息之外，也有一些令人担忧之处。小巴查阅了许多数据，找出了其中三个已经跌破或正在逼近警戒线的数据，并提出了疑问：
① 生育率继续跌破警戒线，未来 5 年中国人口增长将由正转负？
② 中国正在逼近深度老龄化的警戒线，该如何应对？
③ 中国 " 城镇化率 " 逼近 70%，房地产发展接近尾声？
这三个问题分别对应生孩子、养老、买房，与每个人息息相关，下面我们分别来看看。


生育率继续跌破警戒线
未来 5 年中国人口增长将由正转负？
" 七普 " 数据显示，2020 年，我国出生人口数量为 1200 万人，这是从 2017 年以来的 " 四连降 "，2020 年与 2019 年相比下降了 18%，与放开二孩的 2016 年相比下降了 33%。2020 年也是本世纪以来我国出生人口下降幅度最大的一年。


比出生人口 " 四连降 " 更严峻的是，2020 年我国育龄妇女总和生育率仅为 1.3。
总和生育率也称总生育率，是指某个国家或地区平均每个妇女在育龄期间（15 — 49 岁）生育的子女数量。
学界通常将总和生育率达到 2.1 界定为世代更替水平。从历史和国际经验看，总和生育率 1.5 为 " 高度敏感的警戒线 "，跌落到 1.5 以下，就有可能掉入 " 低生育率陷阱 "。
根据国家统计局数据，我国在 2018 年和 2019 年的总和生育率已跌破警戒线，分别为 1.495 和 1.47，如今还在降低。
如果以少子化的日本作为对比，近年来，日本总生育率维持在 1.4 左右，高于当前的中国。


但这还不是最关键的，携程联合创始人、董事局主席、人口经济学家梁建章认为，1.3 不是稳定的生育率，今后还会继续下降。因为这个生育率数据还包含了正在逐步消失的二孩堆积效应。
所谓的堆积效应，是指随着全面二孩政策的推行，此前曾因政策限制而无法实现的二孩生育意愿在短期内集中释放。
堆积效应到底有多少？梁建章分析，可以根据 2019 年的数据来估算—— 2019 年，中国的总和生育率为 1.47，其中一孩生育率 0.659，二孩生育率 0.664，三孩及以上生育率 0.146。
这组数据中最引人注目的，就是二孩率高于一孩率。按照常理，没有 " 一孩 " 也就不存在 " 二孩 "，所以自然状态下的二孩率必然小于一孩率，实际大约只有一孩率的一半（因为根据调查显示，生一孩的家庭中只有不到一半有意愿生二孩）。
所以面对上述反常数据，可以大致推算出，堆积效应使得近几年的生育率比自然生育率多了 0.2 — 0.3 个孩子。这意味着，去除堆积效应后，中国自然生育率只有 1.0 — 1.1（精细的计算要等详细的人口普查数据）。这只有更替水平的一半，与很多欧美发达国家 1.6 左右的平均水平相比，少了 0.5 个孩子。就算跟少子化严重的日本相比，也要比他们的 1.4 还少了 0.3 个孩子。


因此，梁建章指出，中国的人口形势在全世界范围内最为严峻。
1.3 的生育率还没有到底，意味着 1200 万的年出生人口也不是底。基于这两点，未来中国总人口继续保持正增长就会比较难。
独立人口学者何亚福告诉小巴，在 " 十四五 " 期间，我国的育龄妇女数量还会继续减少，平均每年减少 400 多万人至 500 多万人。如果不能显著提高生育率，" 十四五 " 期间我国的出生人口仍将逐年下降。
至于我国人口负增长将在什么时候到来，何亚福的预测是 2022 年左右，因为近几年我国每年死亡人口在 1000 万左右，只要出生人口低于 1000 万，人口就会进入负增长。2020 年出生人口 1200 万，2021 年出生人口估计在 1100 万，2022 年出生人口估计在 1000 万，而 2022 年死亡人口将超过 1000 万。
此前，联合国发布的《2019 年世界人口展望》预测，到 2027 年左右，印度人口将超越中国，登顶世界第一。
同时，中国社科院根据联合国 " 中方案 " 总和生育率作出预测，中国人口将在 2029 年达到峰值 14.42 亿，从 2030 年开始进入持续的负增长，2065 年减少到 12.48 亿，即缩减到 1996 年的规模。
中国的出生率何以如此之低？原因大家也都明白，高昂的房价和养育成本，是最好的避孕套。
梁建章认为，人口的急剧萎缩，将意味着规模效应和创新能力的持续弱化，进而出现综合国力的衰退。因此，为缓解未来的低生育率危机，中国必须尽快放开限制，并大力鼓励生育。而且仅有放开限制还是远远不够的，需要一系列强有力的鼓励生育的政策。
中国正在逼近深度老龄化的警戒线
该如何应对？
" 七普 " 数据显示，与 2010 年相比，2020 年中国 0 — 14 岁、15 — 59 岁、60 岁及以上人口比重分别上升 1.35%、下降 6.79%、上升 5.44%。
少儿人口比重回升是好事，说明生育政策调整有效果。
而老年人口比重上升，也是预料之中的事。按照国际惯例，65 岁以上人口达到 7% 为进入老龄化，达到 14% 为深度老龄化，达到 20% 为超级老龄化。
2010 年，中国 65 岁以上人口占比为 8.87%，已进入老龄化社会；2020 年，这个数据跃升至 13.50%，这意味着中国即将进入深度老龄化。


老龄化加剧的另一面，是劳动力人口的下降，是中国人口红利的进一步消失。
但得益于平均寿命的延长，老年人的生产力也可以抓一抓，所以 " 延迟退休 " 话题频受关注，且已成定局。
如何延迟退休？何亚福认为，针对不同人身体健康状况的差异，可以实行弹性退休制。比如在规定的退休年龄段区间（例如 55 — 65 岁或 58 — 68 岁），让在职人员根据自身情况选择合适的时间点办理退休手续，领取养老金，养老保险缴纳的时间越长，缴纳的资金越多，退休时可领取的退休金越高。


中国人口学会会长、中国人民大学教授翟振武在接受 " 北青深一度 " 媒体采访时指出，经济也要适应劳动力减少的局面，不能还指着劳动密集型企业来增长经济，要发展技术密集型企业，高新技术产业。及时转型就能够应对劳动力减少的局面，不转型，冲击就会比较大。
此外，翟振武还建议，养老应该借鉴国外的经验，并按照中国国情设计经济社会的制度和政策。比如日本有长期照料保险，要求 40 多岁开始交保费，老了以后万一长期卧床，由保险公司来支付所有的照料费用，包括雇人等。而在中国最怕老人住院，一住院，子女就要请假，住个两三年得把家庭拖累到崩溃。
不过，他也表示，老龄化是个严峻课题，要高度重视，但也别悲观绝望。
中国 " 城镇化率 " 逼近 70%
房地产发展接近尾声？
" 七普 " 数据显示，居住在城镇的人口为 90199 万人，占 63.89%；居住在乡村的人口为 50979 万人，占 36.11%。与 2010 年相比，2020 年的城镇人口增加 23642 万人，比重上升 14.21%。


按照国际规律，城市化率达到 70% 后，房地产的黄金期就过去了。
以日本为例，1991 年日本房地产泡沫破裂后，至今持续低迷的一个重要原因，是日本早已高度城市化。
那么，中国当前城镇人口占比 63.89％究竟意味着什么？
实际上，中国有一个特殊之处，看起来中国城镇人口占比 63.89％，挺高，即将接近 70%。
实际上并不是那么回事。德科地产频道总编辑刘德科表示，中国拥有城乡二元的户口制度，居住在城镇不意味着落户在城镇，即常住人口城镇化率不等于户籍人口城镇化。
公安部数据显示，截至 2020 年底，户籍人口城镇化仅仅只有 45.4%。因此，刘德科认为，中国距离国际上所谓的 70% 标准线还有很长的路要走，这也意味着中国房地产的黄金期还很长。
中原地产首席分析师张大伟告诉小巴，中国户籍人口城镇化率（45.4%）与城镇人口占比（63.89％）两者之间的距离，代表着楼市的需求，以及对价格的影响。因为那些在城市工作却没有户籍的人，就是买房的潜在客户。比如，这几年深圳、杭州等城市的楼市十分火热，对应的是这些城市的户籍人口增量非常大。
以上，小巴主要从 " 七普 " 数据中的出生率、老龄化、城镇化率三方面做了分析。此外，关于这次的人口普查数据，你最为关注哪些点，欢迎在评论区说说。