从借款到受贿，副局长为“真爱”一掷千金！事发后收拾“烂摊子”的却是结发 ...

xhjb

陆某无论如何也不会想到，自己视若珍宝、为之挥金如土的 " 真爱 "，会在他东窗事发后置身事外，而奔前跑后给他收拾烂摊子的，是自己的结发妻子……日前，江苏省苏州市某度假区住建局副局长陆某受贿案一审尘埃落定，陆某一审被法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金 20 万元。
为 " 真爱 " 一掷千金
1991 年，大学毕业后，陆某进入苏州市某乡镇工作，从科员一直做到镇招商办副主任、副镇长，并于 2013 年 9 月调任某度假区住建局副局长，分管工程建设质监和安监等方面工作。
2008 年 5 月，陆某在一家 KTV 认识了领班媛媛，几次接触下来，二人感情迅速升温，陆某认为找到了 " 真爱 "。
陆某对媛媛出手大方，除了给生活费，陆某在带她外出旅游、参加朋友宴请时也相当大方，随手就给 5000 元、1 万元的现金，让她 " 随便买买 "。一次吵架后，为哄媛媛开心，陆某转给她 5 万元，与她重归于好。
给 " 真爱 " 零花钱只是表达爱意的方式之一，2016 年、2017 年，媛媛多次提出 " 爱我就把购房首付款出了 "。陆某一时拿不出这么多，但架不住媛媛催得急，只得 " 闪转腾挪 " 先后给她 34 万元。房子买好后，媛媛又提出 " 拿点钱买车位 "，后来陆某又给她 3.5 万元……
其实，陆某家底并没有多殷实，工资也被老婆管着无法随时支用，为何还能如此阔绰？对此，媛媛一清二楚，" 陆某是领导，有很多朋友，来钱容易 "。媛媛认为，" 我跟着他这么多年，无名无分，他给点钱也是应该的。"
后备厢里的钱
舍不得退也不敢花
在陆某的 " 朋友 " 里，出手最大方的是做土石方工程的武老板。2016 下半年，武老板结识了前来现场检查施工的陆某，二人渐渐熟悉，称兄道弟。
2017 年中秋节前，酒足饭饱后，武老板塞给陆某两条香烟和 1 万元现金。自此，每次逢年过节，武老板总会以各种名目送钱给陆某，每次一两万元，陆某也不推辞。
对武老板来说，和领导搞好关系的益处很快显现。2017 年底，武老板想要承接一个土方工程，找了甲方负责人却无功而返。2018 年 4 月，无计可施的武老板请陆某 " 打个招呼 "。陆某便打电话给甲方负责人，暗示 " 武老板做得还行 "。负责人听懂了言外之意，将工程给了武老板。此后，陆某和武老板的关系越来越好，常带武老板和甲方吃饭，武老板也因此得到了好几个工程。
尝到甜头的武老板愈发想要抓牢陆某。2019 年春节前，武老板在公司的停车场里，往陆某的后备厢里塞了一袋东西。陆某到家后发现袋子里除了 5 条烟以外，还有 20 万元人民币，这些钱扎成两捆，每捆 10 万元。陆某没想到武老板竟然会送自己这么多钱，赶忙把钱放入后备厢的最底层，并把杂物压在上面。
春节后的一天，陆某想把这 20 万元还给武老板，但因武老板办公室有人而未能成功。回家后，陆某贪念陡增，越来越想把这笔钱据为己有。后来，即便在他知道纪委在调查自己时，也没有把这笔钱还掉。讽刺的是，这笔钱他虽然没退还，但也不敢花，于是这两捆钱就一直躺在后备厢里。
除了武老板，平日里以 " 朋友 "" 弟兄 " 自居、逢年过节给陆某送钱的，还有王某、叶某、周某等老板。
2019 年 6 月 16 日，吴中区监察委对陆某涉嫌受贿案立案调查并采取留置措施。8 月 5 日，该案被移送至吴中区检察院审查起诉。
戳穿 " 并非不想还，
只是还不起 " 的辩解
承办检察官何湘萍仔细审查本案后发现，与普通受贿案不同，陆某与武老板之间还存在两笔 " 借款 "，定性对定罪量刑至关重要。
2018 年 3 月，媛媛 " 要钱要得急 "，陆某给武老板发去微信：" 能不能借我 15 万元…… " 武老板一口答应，次日即通过银行转给陆某 15 万元。同年 11 月，媛媛又要钱买车位，陆某去武老板的办公室提出借款 10 万元，武老板表示 " 手边只有 7 万，全部给你 "。陆某辩称，这两笔钱均为借款，自己并非不想还，只是还不起。
何湘萍认为，要探究这两笔钱的性质，必须客观看待二人关系的发展进程。2018 年 3 月以前，二人只是 " 初识 "，陆某以发微信形式借款、武老板转账时备注 " 借款 "，表明二人均认可债权债务关系。然而，自同年 4 月，陆某帮武老板承接工程后，二人关系加速升温，武老板还分两次送给陆某 25 万元，双方已形成稳固的钱权交易关系。陆某从未有归还 15 万元借款的行为和意思表示，而武老板也表示 " 我有求于他，他不还，我不会主动要 "。此时，二人对于债务免除已形成默契，借款性质发生了实质性转化。
2018 年 11 月，陆某第二次 " 借钱 " 时，已经多次收受武老板贿赂，此时陆某凭借别人 " 有求于己 " 的优势提出借款，已带有索贿意味，且陆某在供述时提到，自己未将此事放在心上。
另外，陆某到案后，监委办案人员从其驾驶汽车的后备厢内查获了人民币 30 万元（包括武老板送其的 20 万元），其 " 并非不想还，只是还不起 " 的辩解不攻自破。综合以上分析，何湘萍认为，陆某两次借款的行为均为 " 以借为名 " 的非法收受财物行为。
经过检察官耐心释法说理，陆某认识到了自己行为确属受贿犯罪，自愿认罪认罚，并积极退赃。
然而，一向善解人意的 " 真爱 " 却变了脸，不愿退出赃款。反而是陆某的妻子，很快从最初的惊愕中恢复过来，多方筹措资金，甚至表示必要时考虑卖房……
2019 年 8 月 12 日，吴中区检察院以陆某犯受贿罪向法院提起公诉。法院支持了检察机关的全部起诉意见，认定陆某在工程承接、项目检查等方面为他人谋取利益，索取、非法收受他人财物，合计人民币 60 万元，遂作出上述判决。
栏目主编：秦红 本文作者：检察日报正义网 文字编辑：杨蓉 题图来源：上观图编 图片编辑：徐佳敏