张雨绮为高以翔发声反被嘲，得了便宜还卖乖，明星算高危职业？

mmhnhwdb

台湾艺人高以翔在拍摄浙江卫视综艺节目《追我吧》时突然离世，让人震惊心痛，也成为近几日娱乐圈热议的话题。很多网友都把矛头指向了浙江卫视节目组。棍哥昨天也写了篇文章，大意是节目组要负主要责任，背后是全社会996文化下对劳动者的压榨。


娱乐圈的众多同行也纷纷发声，但宋佳一句“艺人是高危职业”的发言却引发争议。随后，张雨绮更在社交平台上怒斥行业高危因素，并配图倡议明星工作一天不超过12个小时，重返片场之间不超过12个小时，两餐之间不超过6小时，拒绝疲劳工作等字眼。后来袁弘、杨乐乐等人也转发，宁静、欧阳娜娜点赞。




网友瞬间不乐意了，这是打着高以翔的旗帜，为自己工作更轻松谋利。这样的人血馒头吃起来不内疚吗？
我们来看看这种言论背后的无耻逻辑。
首先，什么叫高危职业？明星艺人算不算高危职业？
张雨绮想说，当明星艺人面临工作时间长，工作环境差，各种危险动作，还有网络暴力。所以这是又苦又累的高危职业。


如果这都算高危，那赴汤蹈火的消防员算什么？出生入死的刑警缉毒警算什么？救死扶伤与时间赛跑的医生算什么？高空作业清洗高楼的工人算什么？
当明星都觉得苦和累，那面朝黄土背朝天的农民累不累？教书育人的老师累不累？为祖国戍守边疆的战士累不累？拼命加班996的程序员和各行业员工累不累？风雨无阻穿梭大街小巷的快递外卖小哥累不累？披星戴月起早贪黑的清洁工累不累？
全国每年猝死的人各行各业的都有，几十万计，明星占了几个？


其次，只谈自己行业高危，怎么只字不提高薪？
退一万步讲，就算当明星艺人真的如某些人所说是高危职业，为什么还有那么多人想干？看看每年报考电影学院的年轻人，看看参加各种选秀展示才艺任人点评的普通人。为什么这些人不去医科院校、师范院校排队报考，不去争当工人、农民、清洁工、蜘蛛人呢？
答案很简单，还不是因为当明星赚钱多，赚钱快，还赚得相对容易。甚至整天被国人骂的运动员，人家挣得高薪，也必须得靠球场上真正的表现和实力说话。
可明星演员呢？也许天生爹妈遗传的好容貌，或者一副好嗓子，再加上点好运气，就离成功赚大钱不远了。
当上明星，唱几首歌，摆几个造型，参加真人秀四处旅游就把钱挣了，换谁谁都干。


世界上有几个比当明星艺人更舒服更高回报的职业呢？高片酬拿着，脑残粉宠着，助理跟着，跑车开着，豪宅住着，全世界旅游着，还天天抱怨这个苦那个累，还高危职业了，还要脸不？
况且，有些演员艺人专业度够吗？敬业度够吗？不但演技不过关，还动不动替身抠图。挣到那么钱，还要逃税漏税，阴阳合同。
嫌累可以少工作，毕竟工作一次收入顶别人一辈子。所以网友们说了，如果明星艺人也月薪2万，也有考核，那谁都说不出什么。




说到底，作为公众人物就别得了便宜还卖乖，更应该为事件本身或整个社会发声。
高以翔事件的关键点，是节目组无视艺人健康，医护条件不到位，反馈不及时，责任不到位。张雨绮等人的发声，其实是模糊重点，避重就轻，借题发挥为自己谋利，只想轻松赚钱不提天价薪酬。


不可否认，明星艺人的确工作强度不小，娱乐圈的工作环境也压力很大，但这其实是整个社会、各行各业的劳动者都面临着的问题，非娱乐圈一家，但更多的普通劳动者永远赚不到明星艺人那么多的钱，即便也有人猝死也上不了热搜。也就是难怪网友们对张雨绮等的愤怒了。
台湾艺人汪东城发完“艺人被敬业绑架”的博文，20分钟后就在文中补充了一句“各行各业都一样”。


（本文为木棍电影原创，欢迎关注木棍，点赞转发评论，必能收获好运。，查阅《章子怡情史》《李小璐情史》《林志玲情史》《李晨的前女友们》《王思聪的前女友们》等更多爆款文章）