iOS13.5发布：两大功能更新，一个比一个好用！

iamniye

今天凌晨，苹果 " 突然袭击式 " 发布了 iOS 13.5 的开发者测试更新，在前两个测试版中，苹果的更新幅度并不大，而这一次的 iOS 13.5 beta 3，则特地针对疫情做了功能更新。


目前来看，iOS 有两个测试版，分别是 13.4.5 和 13.5，两个测试版并行的时间并不多，这也说明了苹果在 13.5 上 " 紧急 " 上线了一批新功能。不出意外的话，13.5 将会是苹果在 WWDC 推出 iOS 14 之前，最后的一个大版本更新。
但小雷对这次更新还是比较满意，因为有一个几个月的使用痛点终于被解决了。
在 iOS13.5 的 beta 版中，小雷最高兴的就是解决了 " 口罩难题 "。
众所周知，苹果的 Face ID 是 iPhone 目前的主流解锁方案，虽然在解锁动画上略输指纹一筹，但安全性准确度向来都做得不错。
但在疫情中，这个好东西却遭了秧，虽然最近我国的疫情变好，但小雷出门依然要带着口罩掩住口鼻，而这时 Face ID 就会出现 " 罢工 " 情况。如果只是解锁倒是还好，每次超市结账的时候，支付宝解锁付款也都需要面部识别，非常麻烦。


并且 Face ID 为了精确，通常会在你第一次失败之后扫描多次进行确认，原本是一个方便用户的功能，但却成了累赘。每次解锁失败之后，Face ID 还要耽误好几秒才会弹出密码界面，非常令人心急。
而且，你还不能重新录制一个戴着口罩的脸：iPhone 的大面积检测需要识别到你的鼻子和嘴，如果用口罩进行录制，会提示你 " 移除掉面部覆盖物 "。


解决办法倒也不是没有，只要锲而不舍地让 iPhone 不断识别你戴上口罩的脸，iPhone 上的机器学习加速器就会自动把这张 " 脸 " 变为你的常态面部。 毕竟 Face ID 的最大卖点之一，就是随着你的面部变化，不断地改变识别模型。
或者用口罩遮住半边脸进行录制，也有机会能够骗过 Face ID。


不过这也带来了安全隐患，如果戴上口罩都能解锁的话，我们是赞叹它的 " 方便 "，还是担忧它的安全？而且根据小雷和身边人的使用体验来看，大家都是在家解锁频率比较多，口罩解锁的频率远远不够，Face ID 很难会去 " 主动学习 "。
在不久前的 iPhone SE 上，库克又把 6s 时代的二代指纹识别放了上去，不愧是 " 库存克星 "。坦白来说，iPhone 的指纹识别模块如今速度并不快，但在疫情的影响下，它可比 Face ID 确认好几次后，再弹出密码的恼人状态要方便多了。


而在这次的 iOS 13.5 上，这个老大难问题终于得到了解决：当检测到你戴了口罩，iPhone 就会自动降低识别次数，很快就进入了密码界面，虽然说还是需要密码输入，不过已经很大程度上缓解了等待的焦虑。


除了 " 口罩解锁 " 之外，iOS 13.5 另一个重要更新就是和谷歌的 " 蓝牙追踪 "API 正式开放给医疗和卫生机构，并且在系统中集成了 " 密切接触通知 "。


在苹果和谷歌的技术说明中，只要你下载了相关的 App，你的手机就会定时向其他用户广播自己的蓝牙地址，同时也会记录其他人的蓝牙地址。如果飞机上的一个用户被确诊后他的蓝牙地址就会被医护人员利用，匹配到其他密切接触者。


如果你曾经是一个密切接触者的话，苹果会向你推送一条消息，要求你去向医院寻求必要的帮助。


这个匹配系统的基本原理就是蓝牙的 LBE 技术，可以在后台自动运行，无需用户手动扫码登记，并且只有蓝牙地址存储在本地，能够充分保障用户隐私。
这项技术其实在 iOS 13 推出的时候就已经上线，只不过是应用在了苹果的 " 查找离线设备上 "。你可以向周边苹果用户（哪怕是陌生人）传递你的蓝牙地址，这样即使手机断网，也能用其他人的蓝牙进行大致定位，当然，你也可以选择关闭这个功能。


不过，这个 App 只是苹果和谷歌自发进行合作的产物，至于密切接触者遵守与否，纯靠大家自觉。不过现在美国各州已经逐渐复工，" 蓝牙防疫 " 也能比较便捷地确定大规模接触人员，因此还是比较有必要。


不可否认的是，iOS13.5 这次针对疫情的更新，核心受众并不是在疫情已初步消灭的中国，也不是治愈率开始大幅上升的欧洲，而是前途未卜的美国。
如今，美国已经是全球新冠疫情最严重的国家：105 万累计确诊，85 万现有确诊，累计死亡 6 万人，最严重的纽约州仍有 23 万病人，加州也还有 4 万人，短期根本看不到美国疫情转好的希望。


作为美国新兴科技的代言人，苹果和谷歌的这次合作既是彰显自身的社会责任，却也是美国政府防疫不力的一个写照。
从技术上讲，西班牙、意大利的疫情逐渐转好，靠的是不断上升的大规模检测，哪怕是确诊人数在变少的当下也依然在加强监测力度。而美国目前的每日检测数量仅有 30 万次，远远达不到总统特朗普所宣称的 200 万次，人均总量更是迟迟上不去。


不客气地说，苹果和谷歌的 " 健康码 " 只是美国检测和追踪极不到位，只能让民众 " 自查 " 的一个无奈产物，它能起到的措施终归有限。对比一下目前防疫的成功案例，可以很明显地看到区别。
中国在初期的医疗紧张之后，采取的是全国隔离、轻症收治、运营商追踪的手段，做到了检测率并不高的情况下，截断了疫情（轻症病人）的大规模传播。而就算这样，我国的 " 健康码 " 也只能提供一个大致的准确性，其判断机制也招致了不少非议。


而定点集中爆发的韩国，则是通过手机定位、信用卡等消费记录去追溯 " 毒王 "，并且在全国设立了开车就能检测的移动监测站，全程仅需十分钟。大规模检测也是韩国为什么能率先从疫情中恢复的重要原因，疫情追踪的手段也远比 " 蓝牙方案 " 来得精确快速。


但对于美国而言，韩国的防疫措施很难在美国复制。州和联邦之间的管辖体系割裂、共和党和民主党的防疫主张针锋相对，考虑到 3 月份的美股接连熔断，如保证经济不大崩溃，在美国看来，是和防疫同等重要的大难题。


苹果的这次更新，对于已经初步脱离疫情的我们只是一个 " 当日新闻 "，但对于美国的苹果用户而言，他们要读过的难关还有很长。