|
瑞士《新苏黎世报》2019 年 12 月 28 日刊发记者马蒂亚斯 · 穆勒题为《美国媒体在涉香港报道上的尴尬》一文。文章指出,2019 年全球抗议活动频发,但美国等西方媒体在对全球暴力事件的报道中缺乏平衡、客观和批判性报道原则,双重标准非常突出。
文章指出,美国和西方媒体在涉港报道和对其他国家报道上呈明显两面性,这不仅体现在报道数量上,也体现在报道基调和用词上。美国媒体独立监督组织 " 公正与准确报道 " 对 CNN 和《纽约时报》进行的调查显示,截至 2019 年 11 月 22 日,两家媒体共刊发 737 篇涉港报道,36 篇涉智利报道、28 篇涉海地报道和 12 篇涉厄瓜多尔报道。尽管上述国家伤亡和被逮捕者人数明显更多,事态更加严重,但对香港的报道数量和密集程度却更高。甚至当上述国家事态最为严峻时,涉港报道仍然占据这两家媒体的主要版面。报道的绝对数量某种程度上暗示了其扭曲程度。在报道基调和用词上,调查显示,2019 年 10 月香港暴力升级以来,CNN 和《纽约时报》仍坚持以 " 民主抗议者 " 称呼上街示威的人,但对智利和厄瓜多尔的示威者则称为 " 暴乱分子 "" 纵火者 " 以及 " 匪徒 "。
" 公正与准确报道 " 组织调查显示,CNN 和《纽约时报》的涉港报道高度扭曲和偏离事实。在片面高度关注香港警方 " 暴力镇压 " 的同时,被暴力示威者打死的 70 岁老人在两家媒体看来却是不值一提的小事。暴力示威者用弓箭袭警一事在《纽约时报》的报道中被轻描淡写成 " 警察被箭头所伤,原因是示威者试图反抗暴力镇压示威的警方 "。CNN 报道画面中出现的香港示威者自制炸弹与 2013 年波士顿马拉松恐怖袭击事件中造成大量人员伤亡的炸弹相似,甚至威力更大,但 CNN 却对这无节制使用暴力的证据视而不见,依然将其美化为 " 民主抗议人士 ",严重偏离事实。
文章认为,美国媒体在有无外国势力介入香港局势这一问题上的观点,显示了其涉港报道被毒化的程度。对美国保持理智的西方外交官普遍认为,从美国过去在智利、伊拉克、尼加拉瓜及其他地区的动作看,此次美国极有可能插手了香港局势。然而,如果与美国记者探讨这一点,他们会坚决否认。
文章分析指出,究其原因,CNN 和《纽约时报》的双标报道反映了号称独立客观的美媒实则严重 " 政治化 ",许多美国媒体在基因上就注定会偏向其 " 盟友 " 一方。当智利或厄瓜多尔的示威者使用暴力反抗与美国结盟的当地政府时,美国媒体将其称为 " 暴乱分子 ",因为在西方媒体看来,厄瓜多尔的暴乱是委内瑞拉总统马杜罗恶意干预的结果,美国支持厄瓜多尔政府,而美国的盟友是神圣不可侵犯的;而相反,尽管香港暴力事件严重,他们仍在为香港暴力分子辩护。
文章最后强调,目前美国等西方媒体片面的报道方式已背离媒体的使命。《纽约时报》、CNN 以及其他西方媒体双标的报道是作茧自缚。
栏目主编:张武 本文作者:光明日报 文字编辑:卢晓川 题图来源:图虫创意 图片编辑:朱瓅 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|